Relação entre Washington e Tel Aviv enfrenta críticas após resultado eleitoral desfavorável aos republicanos. Anúncio de suspensão de ajuda militar de US$ 3,8 bilhões anuais intensifica debate sobre o futuro da parceria.
A relação histórica entre Estados Unidos e Israel entrou em uma nova fase de tensão política após as eleições de meio de mandato realizadas nesta terça-feira (3/11). A derrota dos republicanos, partido do presidente Donald Trump, ampliou o debate sobre os custos políticos e financeiros do apoio norte-americano ao governo israelense.
Segundo as informações divulgadas, o vice-presidente dos Estados Unidos, JD Vance, afirmou que a relação com Israel apareceu entre os quatro principais fatores apontados por um consultor de confiança para explicar o desempenho eleitoral do Partido Republicano.
O resultado das urnas também trouxe destaque para candidatos que questionam os bilhões de dólares destinados anualmente à assistência militar israelense.
Em meio à pressão, Trump anunciou o fim da ajuda militar a Israel, estimada em US$ 3,8 bilhões por ano e prevista em um acordo que se estenderia até 2028. A medida surpreendeu aliados israelenses e levantou dúvidas sobre os próximos passos da parceria estratégica.
- Enem 2026: candidatos terão 90 questões e redação no primeiro dia de prova
- Até onde vai o anonimato na Uber? STJ discute acesso a dados de usuários
- Copom se reúne nesta quarta-feira para decidir sobre a Taxa Selic
- Senado aprova PEC da Segurança Pública sem redução da maioridade penal
- Ministro destaca relação entre apostas e crime organizado
Ajuda militar a Israel está no centro das críticas
Israel é um dos principais beneficiários históricos da assistência externa norte-americana. Segundo levantamento do Conselho de Relações Exteriores (CFR), os recursos destinados ao país ultrapassaram US$ 300 bilhões, em valores ajustados, até 2025.
Desse montante, aproximadamente US$ 224 bilhões corresponderiam à assistência militar.
O professor de relações internacionais da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP) Bruno Huberman avalia que a decisão anunciada por Trump reflete mudanças na relação entre Washington e Tel Aviv.
Segundo o pesquisador, a ajuda militar norte-americana a Israel atravessou governos democratas e republicanos, mas passou a enfrentar resistência mais intensa nos últimos anos.
As críticas ganharam força especialmente durante a guerra na Faixa de Gaza, que provocou manifestações em universidades dos Estados Unidos e ampliou a pressão sobre o financiamento militar concedido ao governo israelense.
Guerra em Gaza influencia debate eleitoral
A política norte-americana para o Oriente Médio ganhou espaço nas campanhas eleitorais, especialmente entre candidatos que questionaram o uso de recursos públicos para financiar operações militares israelenses.
Um dos exemplos citados é Abdul El-Sayed, eleito senador por Michigan, que defendeu durante a campanha uma revisão da assistência militar a Israel.
O professor Danny Zahreddine, da PUC Minas, avalia que o desgaste da relação com Israel deixou de ser um tema restrito à política externa e passou a influenciar disputas eleitorais dentro dos Estados Unidos.
Na avaliação do especialista, a guerra em Gaza contribuiu para enfraquecer o consenso político que historicamente sustentava o apoio norte-americano a Israel.
A mudança também aparece em iniciativas locais. Em Providence, no estado de Rhode Island, eleitores aprovaram uma medida voltada à restrição de investimentos municipais em países envolvidos em práticas como ocupação militar ilegal, apartheid, limpeza étnica ou genocídio.
Embora o texto não mencione Israel expressamente, a proposta foi impulsionada por uma coalizão de apoio à causa palestina.
Especialistas apontam desgaste, mas não rompimento da aliança
Apesar das divergências, especialistas avaliam que a pressão eleitoral não significa necessariamente o fim da parceria estratégica entre Estados Unidos e Israel.
O diretor-executivo da Brazil Office Alliance, Paulo Abraão, considera que o cenário representa uma mudança nas condições políticas que sustentam a relação bilateral.
Na avaliação dele, o apoio a Israel passou a provocar divisões entre diferentes grupos políticos, ideológicos e geracionais nos Estados Unidos.
Isso significa que decisões relacionadas ao Oriente Médio podem ter consequências cada vez mais relevantes nas eleições norte-americanas.
Israel reage às críticas e rejeita responsabilidade pela derrota
As declarações de JD Vance provocaram reações entre representantes israelenses.
O presidente de Israel, Isaac Herzog, reconheceu a existência de sentimentos contrários ao país entre setores da sociedade norte-americana, mas destacou os esforços israelenses para manter relações tanto com democratas quanto com republicanos.
Já o representante israelense na Organização das Nações Unidas (ONU), Danny Danon, rejeitou a interpretação de que a aliança com Israel tenha sido responsável pela derrota eleitoral dos republicanos.
O diplomata argumentou que não seria correto atribuir a Israel os resultados das eleições, embora tenha reconhecido a necessidade de acompanhar o crescimento das críticas dentro dos Estados Unidos.
A discussão ocorre em um momento de reavaliação das prioridades da política externa norte-americana, com possíveis repercussões para a segurança regional e para o futuro da assistência militar a Israel.
